Friday, March 19, 2010

Heute wird das Gesetz der tragbaren Wirtschaft genehmigt

Heute wird das Gesetz der Tragbaren Wirtschaft genehmigt, die das intellektuelle Eigentum vor der Nationalen Audienz bringen wird, auch bekannte als Das Gesetz, um die zu bezahlen, die uns unterstützen, der eine schnelle, überzeugende und ergreifende Antwort als Folge im populären Widerspruch im Gesetz entfesselt hat.

Ich habe es in 20minutos dank den Freunden tetraédricos gesehen, die die Wache nicht herunternehmen.

Er hat Grazie, die eine der unbeliebtesten Gesetze und gegen die der städtische Widerspruch klarer und entschieden war, gerecht in einem Wochenende erledigt wird, in dem die Mitte des Landes von Brücke ist. Die Durchsichtigkeitsmängel und die Ränke des Managers, diese Sachen zwischen den Festen versteckend scheint die brunftige Operation und (die mit Sicherheit die Inhaber nehmen wird) mir schrecklich.

Es gibt den, der sich auf diese Reform wie Gesetz Sinde bezieht, aber die aktuelle Ministerin der Kultur hat so viele unbeliebte und unbillige Gesetze gefördert, dass ich zweifle, in welchem es nötig wäre, Gesetz Sinde zu nennen - es sei denn, dass wir ihnen einen Ordnungs-in der Schlange hinzufügen.

Torrent Chuck S03E10 Chuck vs. the Tic Tac now

Wenn alles von einer Datenbank hängt

"Aber es ist zweckmäßig, zu erinnern, dass er, wenn etwas in der Wolke existiert, wie sehr auch wir es leicht heute genießen können, von einigen Ausstattungen und einigen Einrichtungen, öffentlichen oder privaten abhängt, in denen er sie lassen kann... zu interessieren"

- Jose Antonio Millán kommentiert durch einige sehr mögliche Verluste.

Es vereinigen andere Male diesen Faktor, in dem wir kommentiert haben, auf dem Warum des Interesses vieler Einrichtungen entzogen in die auf seine Server konzentrierte Berechnung antreiben. (Oft sie Wolke schlechter genannt nicht solch ist, - dezentralisierte und weitschweifiger - sondern eine einfache web-Anwendung). und sie werden aufdecken, wie dieses zentralisierende Streben die verteilte und robuste Struktur des Netzes schwächt.

*** In Verbindung gebracht: Diese Tage habe ich manche Anmerkung über Dienste von Musik in streaming gelesen, es bin ich bereit, - oder nicht - zum Zahlen die Mehrheit von diesen bietet die Musik nicht an, die mir gefällt zu hören, so dass ich aufhöre nicht, an zu denken, dass niemand uns gefragt hat, wenn wir streaming wollen. Das Problem ist das gleiche, wodurch JAMillán in der Schnur dieser Bibliothek über Geschichte der Kunst kommentiert.

Tuesday, March 16, 2010

Unbewegliche Abhängigkeit

"Das ist kein Geheimnis, dass die Wirtschaft der Vereinigten Staaten auf dem unbeweglichen Markt stark vereinigt ist, weder (Technologie noch Ausfuhr / Einfuhr der Vermögen) und die letzte Blase hat es bewiesen."

- Tau, in einem Kommentar in der Schnur der Krise im Blog von Aaron Swartz.

Sunday, March 14, 2010

Bissen der Gegenwart (106.)

Es wird der Winter beendet und es scheint, dass der Regen endlich uns eine Verschnaufpause gibt, so dass ich in diesem sonnigen (aber Frische) an Sonntag und in Rhythmus von Fiona Apple euch mit einer neuen Runde der Verbindungen (der hundertsechste) lasse mit denen die Themen durchzusehen, dass wir keine Zeit hatten (oder du profitierst) davon, weiter im Blog zu kommentieren.

  • Blogpocket kommentiert durch das x-te Urteil absolutoria für deutliche, die LPI mittels p2p verletzen. Gonzalo Martín spricht auch davon.
  • Electronic Frontier Foundation hatte Zugang zum tyrannischen Abkommen der Erlaubnis, dass Apple die Entwickler auferlegt, die von seinem App Store Gebrauch machen.
  • Alkar in Genbeta in einem Acertadísimo Kommentar auf den Erklärungen von Google und der web-Zensur in Spanien: würde er ihnen mehr nicht kosten, etwas aus Selbstkritik zu machen?
  • Mit welcher Präposition würdest du deine Beziehung mit dem Unternehmen beschreiben, wo du arbeitest? Julen überlegt darauf.
  • Samuel Parra und der Sicherheitsfehler des Staatlichen Dienstes der Verwendung, die, während der Monate, in der ungedeckten Schuld persönliche Millionen entzogene Personendaten ließ. Schrecklicher.
  • Security by Default und Vereinigtes Königreich, die Wifis ohne Kennwort verbietend. Ein direkter Angriff in Kaffees, cibers, Restaurants... Ich denke aus, dass das auch unmöglich die öffentlichen Wifis, als die macht, sie wurde in Málaga vor einigen Tagen mit einer Geldstrafe belegt.
  • Recht auf Streik oder Recht, ein Fußballspiel zu sehen? Manche Leute verlieren den Norden mit dem Fußball, wie uns Vallesin erzählt.
  • RinzeWind und das Jahrhundert der Geschäfte zombies.
  • Die Leute denken über das Auswandern wieder und er wird ihnen berühren, in seinen Ländern zu leiden, ich bestimme harte Gesetze als die sie haben geholfen hier zu imponieren. Poetische Gerechtigkeit, wie Eva in kommentiert: Wer überwacht den wachsamen?
  • Schneier zeigt andere Form mehr, die Anonymität in sozialen Netzen zu beseitigen.
  • Arturo Quirantes und eine Kritik des Publikums: Wenn sie in der Zensur sie Verantwortlichkeit nennen.
  • Dank fernand0 ist zu dieser interessanten Zusammenfassung von gekommen, was geschieht, wenn du eine Web-besuchst.
  • Mozilla wirft das Feld Open to Choice um zu erklären, dass es mehr Optionen gibt, als Internet Explorer und Chrome, wenn er einen Seefahrer installieren will.
  • Vallesin und der herrschende Fanboy ismo in den Foren von Ubuntu-Es.

Und das ist ganz noch. Morgen mehr und besser zu den gewohnten Themen.

Saturday, March 13, 2010

HTC Magic, Vodafone und die Viren

Dass du dir ein neues Telefon kaufst und bringt dieser ein Virus aus Haus fast das ist Grund um zu fordern, dass sie dir die Paste zurückgeben, die dir gekostet hat, die dein neues Telefon bis drei troyanos bringt, ist genügender Grund, damit sie sich in der ganzen Abteilung von Qualitätskontrolle des Unternehmens verabschieden, das dir das Telefon verkauft.

Wenn du diese Tage dem Operateur Vodafone einen HTC Magic gekauft hast, gehe dich vorsichtig durch, weil ich in SbD lese, dass die Leute des Pandas Security den nicht einen sondern drei Viren im Telefon getroffen haben: Conficker, ein Kunde von Botnet und anderem Virus, das Zugangskennwörter zu Lineage zu rauben beginnt. Alle fähige, empfindliche Information aufzuheben, die es in jedem Computer gibt, in dem das Telefon Verbindung aufnimmt und der empfindlich ist angesteckt zu sein.

So dass ja, das Telefon completito kam, completito. Die Infektion wohnt in der Erinnerungskarte, da Windows unfähig ist, das System der Archive von Android zu montieren. Er ist sehen, dass es viele angesteckte Einheiten gibt oder dass es etwas Sporadisches wegen Sabotage ist (geärgerter Angestellter?) oder schlechte Restaurierung mancher Einheit reparierter / wieder verkaufe. Geben Sie in jedem Fall dort raus Acht.

In Silber sprechend

"Die ideologischen Unterschiede sind zwischen den Parteien übertrieben. Was er mehr einführt, besteht darin, das System umzubilden.

(...)

Vielleicht sind zwischen den 70 und 80 % des Programms der Parteien jetzt zwischenoperierbar, um es so zu sagen."

- Timothy Garton Ash, in Silber sprechend.

Ash spricht er vom Vereinigten Königreich, wo die politischen Parteien nicht so verschieden sind wie sagen es sein. Durch siebzehn Hundertste: ist jemand fähig, anderen Platz zu nennen, wo das geschieht? Vielleicht ist nicht durch Genickstoß getötet, zu denken, dass es Alternativen gibt und dass, es auch in diesen anderen Orten, die Sie durch 17 Hundertste genannt haben (beleben Sie, dass die Kommentare geöffnet sind), auch wichtig ist, das System zu tauschen, um seine Möglichkeiten zu erweitern, um so viel von der unfruchtbaren Änderung nicht abzuhängen, die, manchmal, voraussetzt, eine in der Macht geteilte Partei wegzunehmen, um anderen zu setzen.

In der angemessenen Ebene

"Das wirklich Wichtige des Netzes ist, wenn er sich im physischen Gebiet herauskristallisiert. Wenn wir unsere Rechte mittels der gesetzlichen Aktien nicht ausüben und einfach schreien, werden wir immer Opfer der Macht sein."

- David Bravo und Javier De La Cueva, in der Aktie im angemessenen Ort klingelnd.

[(*): Missverstehen Sie sie in den Gerichten, in den Gerichten nicht.]

Friday, March 12, 2010

Die Pläne der spanischen Präsidentschaft

Welche Pläne hat die spanische Präsidentschaft der EU für Internet und die Telekommunikation? Christian Engström, Vertreter des Geteilten Seeräubers in der Eurokammer, Rechnung in seinem Blog das, was er von einer Unterhaltung mit Francisco Ros, Staatssekretär der Telekommunikation und für die Gesellschaft der Information seit 2004 klarstellen konnte. Der Titel des Post sagt alles: "Die spanische Präsidentschaft der EU erklärt der Krieg in der Wirklichkeit".

Beunruhigender: Billiges leeres Gerede ("der Tick parriba, der Tick pabajo"), Gesetze, um die Kinder zu bilden, das intellektuelle Eigentum in der Art beachten, in der der Staat sie und dann... gar nicht versteht. Nur das: dann gar nicht. Aus manchem Grund habe ich, während er diesen Post las, an das Málaga Valley, an diese leitende technologische Revolution kommandiert durch erinnert: junge Unternehmer, in der man Leichtigkeiten geben, sein Unternehmen zu montieren? Helle, dass nicht: Kommandiert von einem Haufen der Politiker from the past mit Fotowünschen, versenkt in Anzüge und präsidiert von Javier Cremades.

Dass der Sekretär des Zustands für die Telekommunikation nicht schamrot wird, nachdem er öffentlich seine Absichten für mit dem Netz ausdrückt (welche Teufel besteht das darin zu erreichen, dass das Netz vergessen lernt?) lässt (nichts) der Organisation auf sehr wenigen warten, die er vorstellt.

Und in Wirklichkeit gibt es nichts Neues hier, noch frage ich mir, dass ich porqué diesen Post schreibe, wenn das bekannte Sache ist, dass das ist, was er passiert, wenn ins in jemandem ein Amt, das seine Gestaltung und, besonders, übersteigt sein Verständnis und sein Interesse. 2010 hat der Sekretär des Zustands für Telekommunikation blog korporativ, weder persönliches Web noch überhaupt Nichts. Ich denke aus, dass ein bisschen nah zu kennen, wie dieses Netz funktioniert, in dem er unterrichten will zu vergessen und veraltete Ideen beachte ihm geht durch den Kopf.

Die Inseln im Netz

Nachdem er grüne Tage in Brunei las, der mir sehr viel gefallen hat, hatte er Lust schon von einen vollständigen Roman von Sterling lesen.

Das Gewisse ist, dass Sterling in Inseln im Netz viel mehr das Weltall entwickelt, das er uns in grünen Tagen in Brunei vorgestellt hat, um es von Einzelheiten zu füllen. Dieses Weltall ist so Cyberpunk nicht (im wörtlichsten Sinn: Er ist so ciber, nicht so futuristisch nicht), wie das es der gezeigte von Gibson ist, aber ist mehr in Kontakt mit der aktuellen Wirklichkeit und es zieht, porqué, es nicht sagen, von der größten Gewandtheit von Sterling Nutzen, wenn es darum geht, einen Roman zu schreiben.

Die Welt der Inseln stellt einige Staaten im Netz vor, die gesehen haben, wie neue Schauspieler dank dem Netz in der globalen Diplomatie erschienen. Diese Schauspieler sind, hauptsächlich, große Körperschaften, die die Macht, die Überlegung und den Tisch der Verhandlungen mit den Staaten teilen.

Jedoch zeigt es die Welt genauso wie Sterling erweist sich als beunruhigend. Chaotischer, heftiger, unbeherrscht, mit der ganzen auf den Triumph deponierten Hoffnung eines Zufalls der globalen Regierung (einem Staatscoalicción und Körperschaften), der den Erfolg auf Grund der Angleichung aller Regionen bestimmt, die im Coalicción nicht aufgeklebt wurden.

Das Sehen, ein Paar Dekaden später, könnte in diesen Tagen erraten wirken, in denen sich grobe Regionen von África unfähig zeigen, die Kontrolle einiger Stämme der Seeräuber zu bremsen, die die Reeder zwingen, mit ihrer eigenen privaten Verteidigung reisen, gleichzeitig, als sich eine einzige Familie in "den notwendigen Schaden" verwandelt und fähig ist, riesig das Leben der Tausende von Mexikanern zu beeinflussen. Beide Fälle beweisen, dass neue Organisationsformen, wenn der Staat wankt, für suplir diese Mängel erscheinen werden. Ein Problem ist, dass sich die Staaten gewöhnlich langsam anpassen und für dieser Typ von Lagen häufiger gemacht sein kann, wenn sie Rechenschaft ablegen wollen. Anderer ist, dass die Logik des Staates dieser ist, von jede andersdenkende Meinung reduzieren (aber das Geschichte ander ist).

Axiomatisch, können sie diese neuen Organisationen, in denen der wirtschaftliche Ertrag nicht vermieden wird aber über dem Wohlstand seiner Mitglieder nicht gestellt wird, dunkle Hintergründe "des cártel Mafioso" oder, wie im Falle rizome De Sterling haben, von einem sozialen Standpunkt zulässig sein.

Der große Zweifel ist: Wenn wir durch Tatsache geben, dass dieser Typ von Ökosystemen wieder Stempel erscheinen kann (oder sie erscheinen) und dass die finstere Rückseite sich entwickeln wird, obwohl man ihm keine gesetzliche Abdeckung gibt (weil er deshalb finster ist und sie dafür in der Macht herausfordern werden): würde sich nicht lohnen, größere Abdeckung und Leichtigkeit zu geben, damit die Organisationen, die die Bilanz ausgleichen müssen, keine Bänder für seine Entwicklung treffen?

Thursday, March 11, 2010

News pflügt bad news

"Ich glaube, dass das Genügende nicht betont wurde, dass dieser Konjunkturrückgang der erste On line ist, sodass die Nachrichtentageszeitungen in Papier übertreiben müssen, um immer noch verkaufen. Bösewicht!"

- Juan Urrutia, Volkswirtschaftler und ein bisschen von allem, in seinem Blog.

Schon wissen sie, ob die Zeitungen noch lesen, nehmen Sie die Nachrichten mit einem Vorsichtsbisschen.

Was ist die Sache, klar, Neckerei? Gewisser. Was werden Nachrichten, wenn die Sache die Mittel verbessert, immer noch übertreiben? Gewisser. Es sagt der Sinnspruch: "Nachrichten sind die schlechten Nachrichten". Außerdem werden sie den Staat inständig bitten können, der noch mehr das Recht auf Verabredung reduziert, oder der ihnen wirtschaftliche Ausgleiche aus manchem Grund gibt, die, guter..., schon erfunden werden werden, während sie immer noch wiederholen können, dass es Krise gibt. Etwas wird immer noch ihnen einfallen.

Eine Gelegenheit

"Und ich dachte, dass ich schon nicht ging, Zeit zu haben von alle meine arbeitenden Träume erfüllen!"

- Jesús Alonso, in einer Ode in Salinger, die durch die intensive arbeitende Gegenwart ging.
(ich mich darin von Ana Pérez kleide)

Holen Sie, noch zwei Jahre ein, um deine Ziele zu erreichen.

Die Reform wird oder nicht notwendig sein, ich kenne die Angelegenheit nicht wie um mich auf der Notwendigkeit zu äußern. Aber sicher ist ein Thema das genügend Ernste wie damit die Regierung öffentlicher Debatte die Angelegenheit unterworfen hatte. Aber nicht, ist immer noch diese Regierung verpfändet in die wichtigsten Reformen im Hinblick auf die Zukunft von obskurantistischer Form und durch den schnellen Weg machen. Er hat sie mit dem Gesetz von tragbarer Wirtschaft passiert und er hat sie mit der Reform der Renten (wieder passiert um nur die zwei frischsten Fälle zu erwähnen). Zu viel Beschäftigung durch die Dunkelheit in zwei sehr wichtigen Angelegenheiten und in einer Zeit, in der immer mehr Transpariencia die Städter fordert und mehr Wachsamkeit und mehr Kontrolle unterworfen zu sein.

Mozilla, die Ausdehnungen, die Sicherheit und das, was wir aus dem falschen Positiv lernen können

Firefox

Interessante Debatte über Sicherheit, die diese Woche mit dem Erscheinen von zwei Ausdehnungen für firefox descargables und instalables seit Mozilla Add-Ons und vermeintlich angesteckt mit einem Troyano geöffnet hat. Niedriger ist es bestätigt worden, dass eine von ihnen sauber war.

Jenseits des Trivialen öffnet das die ganze Reflexion auf den Qualitätsprozessen und Prüfung seitens des Mozilla aller dieser Ausdehnungen (Software, in letztem Fall) descargables seit seinem Gefäß. In diesem Zusammenhang will ich den Post von Sergio betonen, dass ich glaube, dass er viele Vernunft hat, wenn er empfiehlt, mit dem Gebrauch des Seefahrers für empfindliche Aufgaben klug zu sein. Das ist für viele Personen einleuchtend (zwischen den Vorleserämtern dieses Blog ich ausdenke, dass er für fast alle vermieden hat), aber für die Mehrheit, wird an diese Enden zu denken, etwas Neues sein, weil sie es früher nicht vorgehabt haben.

Er würde außerdem hinzufügen der ist es in unserem Papier von technologischen Prescriptores (ich durch mich und meine Umgebung spreche, ohne weiter zu gehen) wichtig, dass wir eine spezielle Betonung in der Klugheit und der Besonnenheit machten abgesehen davon, dass er den Gebrauch der freien Software und sichererer Übungen empfiehlt. Axiomatisch, existieren die Systeme 100 sichere, zuverlässige und unverletzbare % nicht. (Irgendjemand, der uns sagt, dass seine Software oder sein System im Allgemeinen 100 % sichere ist, als Idiot ohne Angst davor unmittelbar katalogisiert sein kann, uns zu irren). aber wo die Technik nicht kommen kann, wenn er uns heranbringen kann (nie wir, obv kommen werden), eine gute Gesamtheit von guten Übungen. Letztendlich sind das, wenn wir von Sicherheit sprechen, das schwächste Glied und er hat Sinn, die vom schlechten Gebrauch selbst abgeleitete Unsicherheit der Eisenwaren zu reduzieren.

Ich will auch durch eine Frage kommentieren, die Oscar im Blog von Sergio macht, der der authentische Schütze war, um diesen Post zu schreiben: Ein Kommentar, der mir lang geblieben ist und habe ich mich am Ende entschieden, in post hinaufzusteigen. Er sagt Oscar: "Wirklich habe ich weder die Zeit noch die Kenntnisse, um die Kode von einem oder anderem Seefahrer zu erproben. welche wären die Regeln, um den besten oder den sichersten zu wählen?"

Hier kommt meine Antwort:

Durch die Regeln zum Erkennen und dem Wählen zu fragen, ist der sicherste Seefahrer eine Frage so weite, dass er nach einer Antwort verlangt, deren Ausdehnung geben würde, um einen Blog (nicht einen Post, einen Blog) zu schreiben, nur um diese Regeln aufzuschlüsseln.

Ist die freie Software sicherer als der entziehende? Von Eingang ist er auditable mit größerer Leichtigkeit, was keine größere Sicherheit verwickelt, nur, dass, wenn es boshafte Kode gibt, möglich ist, der von weniger Verspätung aufgedeckt ist. Der Gebrauch der freien Software hat unzählbare Vorteile, aber dieser hat nicht, weil immer inner sicherer zu sein. Er ist möglich, dass er es in allgemeinen Enden wegen der Betriebsprüfungsleichtigkeit ist (wenn nicht eigene vom Benutzer, ja von der Gemeinschaft - so wichtiger er, damit ein Softwareprojekt wirklich frei ist), aber pünktlich als jede Software unsicher sein kann.

Wahrscheinlich, der diesen Vorfall nutzen wird, um Angst, Ungewissheit und Zweifel an Firefox zu werfen. Niemand müsste sich beunruhigen jedoch. Firefox ist immer noch eine vernünftig sichere Wahl, die, gebraucht mit guter Treffsicherheit, weniger Risiken, als andere Optionen erträgt.

Natürlich, wird diese Quote der Benutzer in der Zeit das größte Sicherheitsproblem für Firefox und seine Programmierer um das Kommen und wenn die Gebühr der Benutzer von Firefox immer noch wächst werden. Denken wir für einen Augenblick, wie ein Entwickler der boshaften Kodes es machen würde: Er wird mir dieselbe Zeit kosten (er porqué nicht hat, aber übernehmen wir das als eine Ordnungsannäherung fehlerfreie null), meinen Angriff gegen einen spezifischen Seefahrer zu entwickeln. Kehre ich meine Zeit um, um 1 % der Benutzer, 20 %, 40 % anzugreifen? Wenn wir auch das Nichtvorhandensein konkrete Interessen übernehmen, die meine Zielwahl klären, wird mein Angriff an den Seefahrer gerichtet sein, der die Tür mehr potenzieller Opfer öffnet: der benutztste Seefahrer. Von Eingang verwandelt das in IE8 in ein aus Firefox gefolgtes Lieblingsziel. Es müsste uns infolgedessen nicht überraschen dass die spezifischen Angriffe in der Zukunft gegen diesen Seefahrer immer mehr häufig gemacht werden, der die zusätzliche Anziehungskraft hat, (für den Angreifer), von Multiplattform sein.

Andererseits, begeistern mir zwischen verschiedenen Seefahrern wirklich die komparativ Sicherheitsstudien nicht. Die Nützlichkeit dieser verglichenen Studien setze ich in Quarantäne, weil diese komparativ schon bekannten Angriffen die Seefahrer unterwerfen und die verheerendesten Angriffe immer die Neuerer, die Nicht-Bekannten sind. Gesagt über andere Form, ist er gleich, um die Flughafensicherheit zu erbittern, weil es einmal einen Anschlag mit Flugzeugen gegeben hat, wenn alle wissen, dass der nächste massive Angriff nicht stattfinden wird, auf gleiche Weise, wie der vorige: Er wird andere unerwartete Form haben und wird uns durch Überraschung nehmen. Diese neue unerwartete Form und die geradlinige Überraschung sind die Grundlage des Erfolgs des Angreifers. Deshalb glaube ich, dass die Benchmarks von der verschiedene Information einbringen, die oft gehofft wird, von ihnen erlangen.

Ich sage, dass ich in Quarantäne die Nützlichkeit von diesen komparativ als Sicherheitsmessgeräte setze, aber nicht die feinste Information, die von ihnen abgeleitet wird: Es ist unzulässig, dass ein Seefahrer in bekannten Angriffen verwundbar ist, sie beweisen, dass die Ausstattung zu Lasten von dieser Software seine Arbeit nicht gemacht hat, wie er musste. Und, traurig (weil er in Gefahr Menge von Personen setzt), ist er nicht vereinzelt, die bugs und Verwundbarkeiten in IE aufgedeckt werden (das Fixierung nicht ist, ist, dass er uns gefällt oder nicht, IE immer noch der in absoluten Enden benutzte Seefahrer in Februar 2010 ist), die schon in verborgenen Versionen dieses Seefahrers existierten oder den der gleiche bugs ohne parchear während der Monate hat. (Wenn es darum geht dieser Post schreibt, IE8 ein Bug 8 Tage ohne parchear gemäßigt kritisch bringt, der die Ausstellung der gegen einen entlegenen Angreifer empfindlichen Daten erlaubt; fast ná. Für 2 Jahre mit anderen Verwundbarkeiten ohne parchear).

Seit sich eine neue Verwundbarkeit ankündigt, bis parchea, das Erscheinen von Xploits, der diesen Fehler missbraucht, Exponential-ist. Er sagte bevor den erneuernden Angriffen, dass sie gefährlicher sind, weil man für selbstverständlich hält, dass die schon bekannten Angriffe so machen werden, dass die Software in Frage verändert wird, um seine Verteidigung zu verbessern. Wenn dieser Flicken nicht kommt, hat der Angreifer alle Vorteile: Ein bekannter Angriff (etwas, was den Missbrauch der Verwundbarkeit erleichtert), für den sich der Verteidiger nicht vorbereitet hat. Ohne nichts über der Sicherheit einer konkreten Software zu befestigen, flicken Sie euch dieser Typ der Schlaffheit mit sie setzen das ganze Argument voraus, um aufzuhören, eine bestimmte Software zu benutzen.

Und alles sage ich ruhig, ohne zu vergessen, dass jede Software empfindlich ist, Irrtümer zu haben, (natürlich, auch unser geliebter Firefox), die es in Angriffen empfindlich machen. Aber: was werden wir damit machen? Man kann nicht vermeiden, das Einzige, was gemacht sein kann, ist parchear so schnell wie möglich. Darin hat Mozilla diesen von Kalk und diesen von Sand in kaum einigen Tagen gegeben: Ein Prüfungssystem der Software seines Gefäßes, das ihm Imperfekt bewiesen hat, (hat vielleicht durch Vertrauen), der zögern wird, das Vertrauen wiederzubekommen, das er zwischen dem Publikum besaß, erlaubt, dass er sich malware einschlich, jedoch waren sie in der Reinheit der Ausdehnungen und der Unterdrückung dieser konkreten Drohung sehr schnell, die Minderjähriger davon zu sein, was zuerst schien außerdem bewiesen hat.

[Und ja, er von Fehlern nicht frei ist, wird er es nie sein, aber in diesen Augenblicken werde ich niemanden überraschen, wenn ich sage, dass ich empfehle, Firefox zu gebrauchen. Warteten Sie vielleicht auf andere Sache? Die letzte Zusammenstellung der Sicherheitsausdehnungen, die ich gesehen habe, haben sie die Kinder von Security by default gemacht.]

Wednesday, March 10, 2010

Die Gesellschaft von Kontrolle 2009, und einer extra Kugel

Anderer Tag veröffentliche, Dass Er die Ziffern von Entladungen während des 2009 der Bücher der Sammlung 29 Pflanzt, in der Die Gesellschaft von Kontrolle eingeschlossen wird.

Konkret, hatte die digitale freie und kostenlose Version Der Gesellschaft von Kontrolle 13597 Entladungen. Kleiner exitazo! In Juni waren die Entladungen zu 7500, so dass sich der Rhythmus der Entladungen über die Monate gehalten hat, weit davon, mit dem Schritt der Neuheit in Verfall zu geraten, bis er eine Ziffer aufrundet, die ich im Voraus nicht ausgedacht hätte. Angenehme Überraschung, zweifellos, die mich mit Freude füllt.

Jetzt die extra Kugel.

Gestochen schon in der statistischen Neugier, wollte ich, die vom Blog erhaltenen Besuche in derselben Periode (das Jahr 2009) überprüfen. Während dieses Jahres gingen 456.701 einzige absolute Besucher in diesen Seiten halten, an 33.692 einzigen Besuchern in Januar 2009 zu 49.177 in Januar 2010 übergehend (um derselbe Monat zu vergleichen, statt Januar gegen Dezember zu vergleichen).

Und: alles was? Da die Wahrheit: gar nicht. Ich kenne nicht, wie viele Vorleserämter er diesen web-Weg RSS hat, weil ich aufgehört habe, Dienste wie Feedburner vor dem schlechten Entwurf der Eisenwaren von Google zu benutzen, aber weiß, dass die Mehrheit von denen, die zum Web kommen, nur Fallschirmspringer ist, wer seit den Suchern der Sucher kommt und weggeht (glaube) fast, sobald sie kommen. Er beschäftigt mich unbedingt nicht: Ich glaube, dass es hier immer noch dieselbe geringe Gruppe der gewohnten Personen gibt und dass, - mit mehr oder weniger Häufigkeit - sie sich in den Kommentaren zeigen, aber das gefällt mir: Es ist, um mit diesen wenigen zu plaudern, - und um zu sehen, ob etwas Gutes sich mir prügelte - dass sich dieser Blog immer geschrieben hat.

Und von Weg werfe ich die x-te Warnung: Bald, vielleicht sehr bald, werde ich mehr Zeit für den Blog wieder haben. Bis damals, posts gelegentliche in dieser Seite und mehr in meinem Feevy und in meinem Blogroll empfohlenen Lesen [jedes sichtbare Gut in der Seitenstange, hier in der Rechten]. Machen Sie web-Tourismus, der nicht so teuer ist ficken :)

Befreien Sie einen großen Schritt [ich ah, und ein bisschen genutzt habe, vor einigen Tagen ein kleiner Schritt für Google, für mich, um den Publi von AdSense wegzunehmen.]

Google Opt-out Village

Bedauerst du, dass deine Intimsphäre schwankt, jedes Mal wenn du Google gebrauchst? Da das Unternehmen von Mountain View daran gedacht hat und jetzt dir anbietet, deine Intimsphäre zu schützen. Dafür und nur bietet er, wenn du die Wahl wählst, deine Intimsphäre zu schützen (Helle, er... wahlweise ist) Google, dir an, an dich ein Kind poblao in den Bergen zu senden, wo niemand ná nicht nur kommt, damit du dich nicht kümmern sollst.

Google Opt-out Village

Google Opt-out Village

Sie erklären es in The Onion. (Das ein Video ist und empfehle ich, es zu sehen).

Und ich lache immer noch. Natürlich, weil die Zurückgezogenheit ist wie in den Bildern ich fast vorziehe, immer noch der Sucher gebrauchen, wie ich es bis jetzt gemacht habe ;)

Er ist von zuerst von Recht

Der steuerliche Rat gibt einen nicht bindenden Bericht über das Gesetz der tragbaren Wirtschaft aus. Es kommentiert Blanca Salvatierra in Publikum:

"Der Steuerliche Rat, Organ Berater des allgemeinen Staatsanwalts des Staates, hat seinen Bericht über das Vorprojekt des Gesetzes von Tragbarer Wirtschaft (SIE) beendet, die in seiner letzten Anordnung betrachtet, dass eine Kommission des Intellektuellen Eigentums, des amtlichen Charakters, auf dem Schloss der Webseiten beschließt, dass sie in Inhalten mit copyright anschließen.

(...)

Der Rat beurteilt von "fraglicher", den der Schutz des intellektuellen Eigentums "in derselben Höhe wie dem Rest der juristischen begünstigten Vermögen anziehen muss": die öffentliche Ordnung, die nationale Verteidigung, der Anstand der Person und der Schutz der Kindheit."

Gehen Sie, es scheint, dass das der überraschte einzige nicht bin, mit dem der Schutz der Erbrechte jeder intellektuellem Eigentum unterworfenen Schöpfung im Rest von in der Nationalen Audienz behandelten Staatsfragen ausgerüstet werden wird.

Nach diesem authentischen "ZAS müsste, wenigstens, irgendein richtiger Leiter im ganzen Mund" nicht bindender, das Gesetz nochmals überlegen. Alle in seinen Plätzen und allen ruhige. Das wird in dieser Wirklichkeit (vielleicht in anderer Paralleler nicht geschehen).

Aktualisierung in Drupal 6.15

Dieselbe Nacht habe ich die Software aktualisiert, die diesen Platz in seiner letzten Version (6.15) verwaltet. Er brachte einen Tiempito schon er war und ich folgte, ohne zu aktualisieren.

Ich glaube, dass er ganz in seinem Platz ist und dass ich ließ mich nicht, ohne keinen Modul von denen neu zu installieren, die wir gebrauchten., aber tun Sie wenn sie etwas... als selten sehen, Gefallen von einen Kommentar lassen und ich werde sehen, ob ich es so schnell wie möglich erledigen kann.

Herausgegeben um hinzuzufügen (2010-02-16 12:30): Ich habe ein Paar Module hin und her gerückt und aktualisiert, die auch nicht in seiner letzten Version waren.

Tuesday, March 9, 2010

Bissen der Gegenwart (105.)

Eine neue Ausgabe der Bissen der Gegenwart. Die hundertfünfte Runde kommt cargadita von Verbindungen (ideale sie für anderen Regensonntag und aus der Hand der letzten Scheibe von Paradise Lost kommen, die wirklich mir guten Geschmack des Mundes ließ.

  • Maketo power, Italien und die Unteritaliener.
  • Jero und die Schwätzer 2.0.
  • Redimensiones sieht den kubanischen Blogosfera durch. Hat wie geht's mit Möglichkeiten er? Ist wie geht's mit politisierte?
  • Der Onkel Rinze kommentiert, Dass die letzte Dummheit des Plans Vorrückt, um das Netz zu fördern. Es gehen die Jahre und verstehen nichts. Natürlich ist der Blog des Onkels Rinze 6 Jahre geworden er macht ein Paar Wochen: Glücke!
  • Javier Casal und der elektronische Personalausweis: publirreportajes und Wirklichkeit. Iván Vilata spricht auf der trivialen Verdrängung (durch einfache) möglich mit diesem Personalausweis Und.
  • Ist Island, planend, ein Paradies von Daten als diese von Criptonomicón oder Inseln im Netz zu schaffen? In GigaOM kommentieren sie dadurch.
  • Wonkapistas analysiert: Gibt wirklich es 1500 Verstorbene weniger durch das Gesetz Antitabak? Lohnt sich wirklich, dieses Gesetz Antitabak zu härten?
  • César Alierta hat eine Staubwolke mit seiner Erklärung der Absichten für mit dem Netz gehoben, Antonio hat sehr gefunden in diesem Bezug kommentiert.
  • David De Ugarte hat zwei posts in der Schnur der Krise gemacht: Worin wohnt das Problem wirklich und welcher ist der alle möglichen Maßnahmen vergessene Faktor, die die Regierung nehmen könnte.
  • Stellvertreter Kaffee und die Macht des Zustands (oder der Homo Ulk).
  • Die Kunst der Sachen und Seufzer von Spanien und Portugal: Vom Handbuch, wie schlecht vorbereitet zu sein, (von Kopf), um sich einer These zu stellen.
  • Wer überwacht den wachsamen? und der Zafiedad des spanischen Industrila ladrillera.
  • Coming Anarchy und die Zwecklosigkeit der Vorhersagen in geostrategischer Politik... weniger, Neugieriger.
  • Sergio Hernando und etwas, was wir schon wussten: Der in den Caralibros vergossene Info wird gebraucht, um das Risiko des Kredits zu katalogisieren. Wir haben es tausend Male gesagt: Dein privates Leben wird sie reich machen: wirst du sie ihm so baratita geben, wie du sie ihm gibst?
  • Griechischer Joghurt und das letzte Lebewohl zu Sun, das bei so vielen freien Projekten Pate gewesen ist: Die EU hat den Erwerb durch Oracle genehmigt.
  • Marburradas und eine Ode in den belegten Brötchen:D

Ein guter Haufen von Verbindungen, sprechen einige von ihnen von Wirtschaft und nicht von Intimsphäre: aber er ist, dass wir den Kontext nicht kennen können!, und außer wie wird die Krise beschlossen, wird er abhängen, welche Struktur wir für die Zukunft erben werden. Und jede soziale Struktur bedingt, wie die Macht verteilt wird...

Die nächste Woche: mehr!

Unbrauchbare Bescheinigungen

"Es gibt keine positive Offenkundigkeit, von der sich die Softwarebescheinigungen verbessern oder die Neuerung sich um die Software erhöht. Niemand."

- Brad Feld, in Feld Thoughts.
(vielen Dank, Juan)

Das legt in den Softwarebescheinigungen in der empirischen Höhe der Homöopathie.

Die URKUNDE, noch ein Mal

Er war in Juli 2008, fast vor zwei Jahren, das erste Mal, dass ich vom Abkommen des Handels anti Fälschung gesprochen habe (URKUNDE, durch sein Akronym auf Englisch) von dem, der in der letzten Zeit die ganze Welt spricht. In seinem Tag sprechen wir sehr wenige, zum Unglück, darüber. Einige Monate später, ist ein Entwurf in Februar 2009, schon durchgesickert und dort hat es ja mehr Echo auf dieser Angelegenheit gegeben.

Danach ist das Thema ein bisschen gestorben. Und viel Zeit ist er gegangen, ohne dass er in den Blogs davon spricht, macht wenig sogar relativ. Ich Selbst habe vieles der Angelegenheit nicht gesprochen, wenn auch es wahr ist, dass ich durch wenige Angelegenheiten des intellektuellen Eigentums in der letzten Zeit kommentiere. Es gefällt mir nicht, daran zu denken, aber manchmal mache ich es und glaube, dass das ein Sieg der Bösewichte ist, wer im Umbildungslanglauf der digitalen Gesellschaft um das Erschöpfen endet und die Verleumder erschöpft zu lassen.

Ich spreche weniger intellektuelles Eigentum und von den einschränkenden Gesetzen, die uns herstellen, weil ich jedes Mal nicht mehr parteiisch bin, so viel von in diesem Typ von Gesetzen uns widersetzen, (etwas, was wir immer noch machen werden, einleuchtend) sondern von Feld zugunsten von den freien Inhalten machen. Jetzt drücke ich mich aus.

Sie werden mir den Defätismus entschuldigen, morgen werde ich vielleicht diesen Satz bereuen: Aber zu denken, dass, frontalmente uns gegenüberstehend, wir erreichen werden, dass der Staat ein Gesetz in sein gegen es etwas offenherzig macht. Sie haben die ganze Kraft des Systems und sie werden uns erdrücken, sie erdrücken uns. Das System erzeugt das, was er braucht. Und wenn das Gesetze einschließt, die widersprechen zu fühlen und um Schnellzug der Bevölkerung zu bitten, seien Sie so. In dieser Angelegenheit kann der Widerspruch in diesen Gesetzen nicht größer sein und der Staat (die Staaten, er so viel mir gibt, dass er ich egal ist) kennt im Bürgertum wiederholt nicht. Die URKUNDE fördern es außerdem die Vereinigten Staaten, und schon wissen wir, wie sie sie in diesen Angelegenheiten ausgeben.

So dass kein Kommentar, wenn das Internet gewidmete Kapitel dieses neuen globalen DMCA durchgesickert ist (die FAQ von EDRi sehen Sie), mir weniger angemessen scheint, als von denken lassen, dass die URKUNDE etwas Neues ist. Es ist dieselbe Alte Geschichte der letzten Dekade: Die Staaten, versuchend, eingezäuntes Grundstück im Netz zu setzen, um sie zu verletzen und so das System in einer Lage zurückzugeben, die seine aktuelle Macht unterstützt. Sogar ist es mit diesem Namen etwas Neues nicht, erinnern wir, dass er schon für zwei Jahre geht, seit wir von ihm gewusst haben.

Nicht. Die Lösung besteht darin, die Schöpfung der freien Inhalte zu fördern, wie Andrés von klarer und direkter Form in einem Kommentar in demselben Blog ausgedrückt hat. Der Zweifel, den ich habe, ist die gleiche, die wir dann hatten: Wird unsere Generation auf der Höhe von den Möglichkeiten sein, dass wir uns befunden haben?

Im Moment erweist er sich schon als axiomatisch: Die Maschinerie des Staates wird die Freiheit in Internet zerstören und die einzige Möglichkeit geht durch einen pazifischen und freiwilligen Umsturz des Systems: Sie werden immer mehr strenge Gesetze machen und wir werden alles mit freier Erlaubnis veröffentlichen und werden Rückgabe im Procomún machen. Nur so, wird er nur so möglich sein. Nur so und mit einem neutralen Netz, aber ist das Geschichte für anderen Post. (Uns Rohstoff nicht fehlt).

Monday, March 8, 2010

Das Schlechteste der "Gebühr Alierta", die die spanische Präsidentschaft für die EU vorschlägt

Schon macht er über einen Monat wir fürchteten das Schlechteste uns bezüglich der Pläne der spanischen Präsidentschaft der EU für Internet.

Seit diesem Tag haben verschiedene Ereignisse die Alarme von allen wieder gehoben, die wir ein neutrales Netz als der einzige Weg verteidigen, um ein Netz und eine digitale freie und pluralische Gesellschaft zu halten. Ich beziehe mich, der Leser wird avezado schon es vorhersehen, obwohl wir keine Zeit in diesem Blog hatten, um davor, in den traurigen Erklärungen von César Alierta, Präsidenten von telefonische zu sprechen, bezüglich müssten porqué die Unternehmen, die im Netz arbeiten, sie eine Gebühr bezahlen. [Ich, ohne dass er von Präzedenzfall dient, hier unten das Video lasse - mit Randbemerkungen, die sein Verständnis erleichtern, ich mich in verschwenderischem Ziehen kleide, macht er ein Paar Tage - damit die interessierten es sehen, die nicht dem Laufenden sind, wovon dieser Herr gesagt hat.]

Dass der spanische Staat jetzt vorschlägt, diese Gebühr Alierta in der ganzen EU zu heben (der Vorschlag jetzt gekannt wurde, aber wurde sie einige Tage vor den berühmten Erklärungen von Alierta, Bandaancha versetzt) das war eine erwartete Bewegung, sooft der eigene Minister der Industrie schon sie in einigen kritisierten Erklärungen verteidigt hatte, in denen er Selbst die Neutralität des Netzes angriff.

Obwohl ich mit Antonio darin übereinstimme, dass es schrecklich ist, dass das größte Unternehmen der Telekommunikation der Welt latoc unfähig ist, einen Wertvorschlag von Zukunft gegen das Netz, das Bedauerlichste von allem zu machen, er ist nicht, dass er Telefonische nicht versteht, dass das das Netz ist, das Wert in seine Dienste und nicht umgekehrt einbringt, (wie die Leute den Meter gebrauchen, weil er Arbeit, und nicht umgekehrt hat, dass die Leute Arbeit haben, weil sie in Meter eilen), das Schmerzendeste darin besteht, zu sehen, wie der Staat in den ISP in einer Bund für die Kontrolle des Netzes greift.

Es ist Jahre machen die Zugangsprovider dem Staat, in seinem Kampf mit den Betreibungseinrichtungen den Hof, um zu sehen, wer die letzte Macht hat von den Fluss von Daten und Inhalten kontrollieren und, so, sehen, wer die Kontrolle auf dem Taxameter unseres Lebens in Netz hat. Der Staat akzeptiert die Behandlung, weil ein Bund mit den Eingangstüren im Netz das Verzeichnis der Telekommunikation, notwendiges erleichtert, um die Informationsasymmetrie um die Zeiten des transparenten Bürgertums zu erhöhen.

Wir sagten in Juni 2008, in der Schnur Des Endes der flachen Tarife.

der Verkehr von Internet stellt eine steigende Portion des ganzen Verkehrs der Telekommunikation vor, aber die Telecos machen den größten Teil seiner Wohltat über die traditionellen Dienste (Rufe der Stimme) schließt euch in den verfluchten flachen Tarifen nicht ein, die so machen, dass seine Wohltat escalable nicht ist und dass diese Verkehrsvermehrung infolgedessen keine verhältnismäßige Zunahme der Kosten erträgt.

Die politische Macht betrachtet diese Bitte als eine Gelegenheit, um den filtrierten von Inhalten zu erlauben, die er in der Neutralität des Netzes stürzen würde. Sodass zu denken, dass man manche und andere ein Auge blinzeln und sie in diesem Bezug Gesetze erlassen nicht durch Genickstoß getötet ist.

Irgendein großer Teleco, weil er telefonische vieles mehr Einkommen und mehr Wohltat erzeugt, als andere Unternehmen als Google. Jedoch, wenn die mittelfristige Perspektive ist, dass die Wohltat von progressiver Form nicht besteigt, wird seine Börsenkapitalisierung nicht davonrennen (etwas, dass, wenn es der großen G und anderen Unternehmen von Internet geschieht). Deshalb Telefonische Suche, das zu zerbrechen, was die Zugangstarife geradeheraus haben, um sie in ein segmentiertes Produkt und segmentable zu verwandeln, mit Fassungsvermögen von Exponential-wachsen (oder dass solche Sache wenigstens in einem Powerpoint gesagt sein kann, um das Motorrad zu verkaufen). Es sehe ich sehr Machbarer nicht, dass ein Unternehmen ohne Ideen von Zukunft und dass das größte Monopol und die größte Leichtigkeit, die der Staat einem Teleco geben konnte noch contandocon, unfähig war sich anzupassen, etwas Gut für mit Internet zu machen. So dass ja: sie werden seine Kräfte gebrauchen ins Milchbrötchen dem anderen statt wegnehmen in sein eigenes Brot, und ganz herzustellen, weil es seinem mageren Einkommen ohne Rand des am Rand beschädigten Wachstums nicht gelingen wird, seinen Wert in Beutel abzuschießen: Mit der Spekulation haben wir zusammengestoßen.

Und das Problem ist hier nicht, dass alle Telefonische, der Staat, Google, und die SGAE vorhaben, die Neutralität des Netzes zu zerbrechen (guter, Google nur vorhat, sie zu verdrängen: je!) zu seiner Gunst: Das Problem ist, dass wir noch ein Mal allein sind. Niemand wird uns sondern wir Selbst verteidigen. Und in dieser Schlacht sind wir im Auftrag von niemandem, - wenig mir einführt, dass die Katze im Wasser Alierta, der Staat, die SGAE oder eine Linien-Kombination von allen die vorigen nimmt - mehr, als von der unseren, weil niemand von unserer Seite ist.

Und vielleicht wird der Augenblick kommen, in dem wir daran denken müssen direkt zum Netz Zugang haben, von unabhängiger Form. Vielleicht ist das der machbare umfangreiche heutige Tag nicht, aber sie sind so weit nicht und es gibt andere nicht, wenn wir eine Lage ins Gleichgewicht bringen wollen, in der der Gemessenheitsfehler der staatlichen - leitenden konzentrierten Elite beginnt sich... irritierende und gefährliche für alle zu ergeben.